농구에서 단순 점수판은 경기력의 진짜 질을 가리는 가면이 되곤 합니다. 경기당 득점(PPG)은 얼마나 효과적으로 공을 사용하는지와 상관없이, 단순히 빠르게 경기하는 팀에게 유리한 부피 중심의 지표입니다. 전문가 수준으로 이 스포츠를 이해하기 위해서는 가변적인 ‘속도’라는 요소를 제거하고 경기력을 표준화하는 점유 기반 효율성으로 시선을 옮겨야 합니다.
이 관점은 페이스 차이가 성과 해석을 왜곡하는 구조적 문제를 설명하는 핵심 분석 프레임입니다.
→ 내부적으로는 *농구: 점유 기반 효율성과 페이스(Pace)*에서 더 체계적으로 다뤄집니다.
분석의 최소 단위: 점유권(Possession)
점유권은 농구 분석의 근본적인 측정 단위입니다. 이는 한 팀이 공 소유권을 얻었을 때 시작되어 소유권을 잃었을 때 끝나는 하나의 플레이 주기를 의미합니다. 모든 경기는 양 팀이 점유권을 주고받는 연속적인 과정이므로, 쿼터 종료 직전의 버저비터 상황을 제외하면 양 팀은 거의 동일한 수의 득점 기회를 갖게 됩니다.
경기를 이런 관점에서 바라보면 ‘페이스 편향’을 제거할 수 있습니다.
110번의 점유권을 가진 빠른 경기에서 110점을 기록한 팀은, 90번의 점유권을 가진 정돈된 경기에서 105점을 기록한 팀보다 통계적으로 열등합니다. 후자의 팀이 점유권당 더 많은 가치를 창출하고 있기 때문입니다.
페이스 요인(The Pace Factor)
페이스는 한 팀이 48분당 사용하는 추정 점유권 횟수입니다. 이는 팀의 공격 성향과 수비 전환 리듬을 동시에 반영하는 지표입니다. 현대 NBA에서는 트랜지션 공격의 비중이 커지면서 평균 페이스가 꾸준히 상승해 왔습니다.
NBA 공식 분석 자료에서도 페이스는 효율성 해석의 전제 조건으로 다뤄집니다. NBA는 팀 성과 비교 시 반드시 100점유권 기준으로 환산된 지표를 사용할 것을 권장합니다.
→ 외부 참고: NBA.com — Glossary: Pace & Offensive Rating (NBA 공식 분석 가이드, 지속 업데이트)
https://www.nba.com/stats/help/glossary
점유권 추정 공식(업계 표준)
박스 스코어에서 점유권을 추정하는 공식은 다음과 같습니다.
- FGA(야투 시도): 점유권 종료의 가장 일반적인 방식
- 0.44 × FTA(자유투): 자유투가 항상 점유권을 종료하지 않는다는 점을 보정
- TOV(실책): 슛 없이 점유권 종료
- OREB(공격 리바운드): 기존 점유권 연장이므로 차감
이 공식은 실제 NBA 팀 분석과 리그 공식 데이터에서도 표준처럼 활용됩니다.
효율성의 표준화: ORTG와 DRTG
점유권이 계산되면 공격 효율성(ORTG)과 수비 효율성(DRTG)을 구할 수 있습니다. 이는 100번의 점유권당 득점 또는 실점을 의미합니다. 이 표준화 덕분에 속공 중심 팀과 하프코트 중심 팀을 공정하게 비교할 수 있습니다.
| 팀 유형 | PPG | 페이스 | ORTG |
|---|---|---|---|
| 빠른 페이스 (A팀) | 120 | 105 | 114.2 |
| 느린 페이스 (B팀) | 110 | 92 | 119.6 |
PPG만 보면 A팀이 우세해 보이지만, 실제로는 B팀이 점유권당 훨씬 높은 공격 효율을 기록하고 있습니다.
넷 레이팅(Net Rating)의 예측력
넷 레이팅은 ORTG − DRTG로 계산되며, 100점유권당 득실 차이를 의미합니다. 이 지표는 단순 승패보다 미래 성과와 플레이오프 경쟁력을 더 잘 예측하는 것으로 알려져 있습니다.
이는 팀이 단순히 페이스를 높여 이기고 있는지, 아니면 점유권당 경기력에서 실제로 상대를 압도하고 있는지를 구분해 줍니다.
즉, 농구 분석의 핵심 질문은 “얼마나 빨리 뛰었는가”가 아니라 “한 번의 기회를 얼마나 가치 있게 사용했는가” 입니다.
